录音转写工具实测：会议纪要靠不靠谱

录音转写是 AI 实用度最高的场景之一。实测几款主流工具，从三个维度说结论。

准确率：安静环境、普通话标准，识别率普遍能到 95% 以上；但多人会议、方言、专业术语（医药、法律、技术黑话）会明显掉准确率。带口音或专业词汇多的场景，先录音再转写比实时转写更稳。

说话人区分：主流工具都支持「多人讲话自动分角色」，但效果取决于麦克风距离——每人一个麦效果最好，共用一个麦容易分错。会议纪要只要「谁负责什么」，分错角色影响不大；做访谈逐字稿，就要人工核对。

总结质量：这是差距最大的地方。好的工具能把 1 小时录音总结成「决议、待办、负责人、时间点」，差的只会按时间流水账。判断标准：看它有没有「提取行动项」。

实测结论：日常会议，国产主流工具（飞书妙记、讯飞、通义等）都到可用了；关键会议（涉及决策、责任），转写稿 + 人工核对总结。

使用建议：开会就开录（工具支持多端同步），事后 10 分钟整理 = 过去 2 小时的活。转写稿自动存档，回查也方便。这钱花得值。